domingo, 2 de agosto de 2015

Astrofísico afirma “Não vejo evidências da existência de Deus”

Astrofísico afirma “Não vejo evidências da existência de Deus”
O astrofísico norte-americano Neil Degrass Tyson afirmou, em recente entrevista à revista VEJA, que não vê evidências que corroborem a existência de Deus. Tyson, grande defensor do método científico como a melhor forma de explicar a origem de tudo o que existe, declara-se agnóstico, e suas posições contrárias à religião e ao conceito de Design Inteligente já são bem famosas. O astrofísico também investiga formação e evolução estelar e já ocupou vários cargos em instituições como a Universidade de Princeton e o Planetário Hayden.
Neil falou que a religião tira conclusões precipitadas acerca da origem do universo, e acredita que usar as histórias narradas na Bíblia como fatos não faz sentido, pois elas entram em conflito com a ciência. Na entrevista, Tyson também reforçou a opinião que já havia expressado anteriormente sobre a crença em uma existência divina, na qual ele afirma que se Deus existisse, ele seria um ser bastante cruel por permitir que tantas tragédias aconteçam no mundo.
Na entrevista concedida à VEJA, Tyson concluiu: “Não vejo evidências que corroborem a existência de Deus. Se há um terremoto, não é fúria divina. Geólogos avisaram que a área era vulnerável. Não adiantava rezar pelo Haiti. O terremoto que abalou o país recentemente ocorreria de qualquer jeito”.
Em contrapartida à posição do astrofísico americano, encontra-se a posição de Adauto Lourenço, formado em Física pela Bob Jones University, e Mestre pela Clemson University, ambas nos Estados Unidos. Como conferencista internacional, Adauto está envolvido ativamente com o Criacionismo Científico, conceito que não é religioso, embora tenha implicações religiosas, mas que estuda se o universo e a vida foram criados, ou se surgiram espontaneamente.
O físico esteve presente no 1º Encontro Internacional de Cientistas Cristãos, promovido pela 17ª Consciência Cristã em 2015, e emitiu sua opinião sobre o que é ensinado nas escolas atualmente sobre a formação do mundo: “Infelizmente, de forma geral, não há ética no ensino hoje. Nossas universidades são verdadeiras fábricas de comunistas. Nossas escolas fundamentais são descaracterizadas de valores. Nossas escolas médias são fábricas de ateus. Não vemos boa ciência sendo feita. A verdadeira ciência é aquela que não apresenta o debate criacionismo x evolucionismo, mas sim a que apresenta as duas propostas, submetendo-as aos critérios da ciência para comprovar ou refutar suas proposições”.
De um lado, há o astrofísico agnóstico Neil Degrass Tyson, renomado em todo o mundo, que refuta a possibilidade de existir um ser soberano que criou todas as coisas; de outro há o físico cristão Adauto Lourenço, que enfrenta preconceitos na comunidade científica por sua fé, muitas vezes sendo taxado de tendencioso. No entanto, querer abrir o debate entre duas vertentes existentes e não estabelecer que só existe uma realidade possível é de fato tendencioso? De acordo com Adauto, “Tanto um ateu como alguém que acredita na existência de Deus trabalham em cima de preconceitos. Ou seja, o ateu tem uma percepção baseada na sua cosmovisão.”
Neil Degrass Tyson esnoba a fé cristã e trata a Teoria da Evolução como uma certeza absoluta, mesmo que muitos supostos fatos que seriam evidenciados nela não sejam confirmados nem mesmo pela ciência. Todas as tragédias e desastres, passados, presentes e até mesmo futuros, vêm sobre a humanidade por causa do pecado, não porque Deus é cruel. A humanidade peca e com isso sofre. Tyson vê apenas aquilo que deseja ver e tenta ao máximo provar que está certo. É uma pena que tantas pessoas prefiram acreditar em quem tem renome por trabalhos científicos a acreditar no Deus Vivo.
Escrito: Ana Louise
Revisão: Samuel Oliveira
Foto: hypescience.com

Nenhum comentário: